Queridos Reyes Magos

Queridos Reyes Magos:

Después de un año cargado de elecciones y con los resultados de estas últimas en la mano te quiero pedir algunas cosas, unas en clave nacional y otras en clave local.

Empezamos por la situación nacional:

Os pido que todos los líderes políticos con aspiraciones a cargos o que tengan en sus manos el futuro de España tengan una alta capacidad de Estado, que no se instalen en el NO porque si y sepan que los españoles de a pie queremos políticos de altura. 

Se que es muy difícil que personas que ideológicamente puedan estar en las antípodas tengan que avenirse a un acuerdo de estabilidad, pero es fácil cuando la situación así lo requiera y no tienes por qué dejar atrás tus principio y tus ideales, sino llevarlos al punto medio donde sean los ciudadanos los beneficiados, porque al fin y al cabo el objetivo de cualquier idealista está en la mejora de la sociedad.

Podeis poneros de acuerdo en la unidad de España, en un pacto por la Educación que dure al menos una generación, en una reforma laboral que persiga la igualdad de oportunidades y donde nadie salga perjudicado, pensando en quienes arriesgan su dinero y sus bienes tanto como en los que están a su disposición para aumentarlos y a la vez tener una vida digna; en que la Justicia tenga ese nivel de independencia que pueda tomar las decisiones más adecuadas sobre la corrupción política y sobre todo en que España sea ese país que todos anhelamos desde que tenemos uso de razón.

En cuanto a la situación local sólo te voy a pedir que seamos capaces de estudiar muy bien todo lo ocurrido durante 2015, que sepamos entender que las cosas no pasan porque sí y que hay un pasado que es el germen del presente y que no se puede olvidar para decisiones futuras. Os pido que tengamos pronto nuestra agrupación local y podamos trabajar por nuestra ciudad, dejando a un lado intereses personales y sabiendo que hay gente que merece la pena tener en nuestro proyecto; que quien haya tenido responsabilidades hasta hoy y no haya cumplido con los objetivos programados tenga la valentía de aceptarlo y sobre todo que por favor no vengan desde fuera a organizarnos, porque ya se ha visto que no es posible.

Gracias por escucharme y por poner todos los medios a mi alcance para que llegue a todos los rincones de España y de Jaén.

En 2016 estaremos al pie del cañón con la misma gana y fuerza que llevamos durante estos años y a sabiendas de que nosotros estamos con Jaén, Andalucía, España y Europa.

¡Venga, Reyes Magos, que no es tan difícil!

Nuestro Jaén de centro

Mucho se habla sobre la situación de Cs en Jaén, medios de comunicación que indican los movimiento en redes sociales de las bases de ciudadanos, comentarios varios sobre la acomodación al PP, supuestas prebendas a cambio de puestos y liberaciones....

 

Pues bien, ni todo es como lo pintan ni tampoco estamos las bases totalmente en contra del grupo municipal y mucho menos del partido. Si que es verdad que existe una parte de estas bases que no está en la misma línea que el grupo municipal, pero es como en todo buen partido liberal, nada mejor para crecer que la discrepancia, pero bien entendida y nunca como arma arrojadiza por quienes sienten este proyecto, ya que lo único que consiguen es desazón en los votantes y desconfianza en simpatizantes y seguidores.

 

El papel de Cs en nuestra ciudad, hasta hoy, no cabe duda que ha sido importante, para lo bueno y para lo malo, no encuentro ningún motivo aparente para arrojar a los leones a un grupo que lo que ha votado lo ha hecho en conciencia y tras estudiar bien el sentido de su voto. No cabe duda de que puede estar equivocado, pero la política es eso, tomar decisiones a riesgo de equivocarte, siempre hay tiempo de rectificar. Lo que no puedo comprender es la postura de los partidos "progresistas" cuya única intención es poner contra las cuerdas a Cs con propuestas y mociones tan populistas y de marcado concepto "social", cuando en verdad sólo buscan respuestas políticas basadas en el chantaje moral y en la única postura de alguien que sólo quiere intervenir en la vida social de la ciudad.

 

Entiendo perfectamente a quien no se siente identificado con el sentido del voto de Cs en cuestiones como la oficina antidesahucios o las medidas contra el paro del polígono del Valle, pero este voto no ha sido negativo en rotundidad como quieren hacer creer, este voto ha venido acompañado de soluciones y de propuestas alternativas que a su modo de ver pueden ser más beneficiosas para el conjunto de la ciudad. En cambio, cualquier propuesta de Cs ha sido votada en contra por los dos grupos políticos, excepto lo votado por puntos por el PSOE que sí aprobó 1 punto de la moción de Cs y que se trataba del banco de viviendas sociales. Cs también estaba de acuerdo con el plan de empleo presentado por las asociaciones de vecinos del polígono del valle pero con la salvedad de que fuera extensivo a todos los barrios de la ciudad, algo a lo que se opuso el voto "social" del Psoe por no querer que la votación fuese por puntos.

 

En definitiva, que muy pronto tendremos nuestra agrupación en la capital y serán las bases quienes en asambleas y mediante su voto promoverán la política municipal con la seguridad de que será la más conveniente para nuestra ciudad, a pesar de que todos estén en contra de un partido emergente con un gran proyecto.

 

Ya lo dije al principio y de aquellos barros estos lodos. Yo sigo en mi línea, crítica pero constructiva y ojalá no me hubiera equivocado. 

Mi opinión sobre las primarias

Con la preocupación de que alguien se pueda sentir aludido o perjudicado por mi análisis pero sin miedo a recibir represalias por las interpretaciones a mi artículo, voy a dar mi opinión sobre las primarias en Jaén, y a la vez contar paso a paso lo que he sufrido durante el proceso.

En primer lugar agradecer a las candidatas su valor inicial para presentarse a un proceso que debería haber sido una fiesta democrática y en segundo lugar, me voy a permitir, reprochar a las dos que se retiraron la actitud de dejarse llevar por motivos que en algunos casos desconozco.

En cualquier caso, recoger 29 avales se convirtió en una empresa harto difícil y que nunca creí que fuera así, ya que en este partido debe primar la participación por encima de los intereses personales. Llamadas, conversaciones en redes, mensajes.... todo hacía indicar que este proceso no era el que esperaba, sólo había zancadillas, trampas, mensajes sin sentido excusándose... A todo esto con los instrumentos individuales que en principio teníamos, después de más de un año en el partido y sin saber quién estaba afiliado.

Al final de mucho trabajo se habían conseguido los 29 avales necesarios para entrar en el proceso, igual que las otras dos candidaturas, una normal que lo hiciera, su posición en el partido así lo hacía esperar, pero había una tercera (primera) candidata que con menos de 6 meses en el partido recibía tal cantidad de apoyos que en principio me sorprendió, pero después de ver como se había cocido esta candidatura lo comprendí, el apoyo de parte de la gestora provincial me hacía ver que era una candidatura desde Barcelona, una mujer, valiente donde las haya, había irrumpido en la vida del partido sin saber por donde había llegado y con los apoyos de turno hablando de "bandos", excusa muy trillada desde el aparato.

Tuvo que sorprender mucho que llegáramos a los 29 avales porque empezaron las llamadas a la candidata desde todas las partes, una la entendía, incluso creo que fue la más honrada (a pesar de que yo no esté muy en su línea); la otra no me la quería creer, alguien de la gestora llamaba para "aconsejar" la retirada de nuestra candidata, con la excusa de que era lo mejor para el partido. No me lo podía creer, era infame lo que estaba ocurriendo, según ellos había que hacer frente común contra ¿quien?, incomprensible.

Al final las presiones pudieron y se retiraron dos candidatas, dejando el camino libre a la tercera (primera) que recibió el apoyo "masivo" (81 de 290) de los afiliados, que seguro que la conocían, porque yo puedo asegurar que no.

En definitiva 81x100/290 supone el 27,93% del total de afiliados, participación de 101 que es el 34,82% del censo. Números que habría que analizar y responder a algunas preguntas

• ¿Por qué tan baja la participación?
• ¿Estaban todos los afiliados al tanto del proceso?
• ¿Podían todos los afiliados tener acceso a los avales y a las votaciones?
• ¿Por qué el número de avales fue 128 y la participación 101?
• ¿Se puede sentir representada con con aproximadamente 1 de cada cuatro afiliados?
• ¿Consideramos este un proceso que pueda dar ejemplo a los ciudadanos?
• ¿Podríamos tener alguna duda sobre el control del voto telemático?¿Que y quien  ha votado?
• ¿Por qué se presentó una candidata 1 dia despues si se quería un frente común?

Muchas preguntas con pocas respuestas, porque lo que iba después del 2 al 5 demostró que la lista estaba hecha antes de convocar las primarias, y a los resultados me remito.

Para terminar enhorabuena a la candidata y a su lista, tendrán que refrendar su victoria con los resultados en las generales de noviembre, el listón está puesto, las elecciones andaluzas anteriores, ánimo y a superarlo.

ELECCIONES ANDALUZAS

Oigo decir a muchos políticos andaluces que el adelanto de las elecciones es una estrategia partidista de Susana Día para no dejar el poder y que el gasto que suponen adelantar las elecciones no es necesario, pues bien yo saco las siguientes conclusiones:

¿Hay algún partido político cuyas decisiones no sean partidistas? ¿Acaso los partidos políticos no utilizan los tiempos en su beneficio en la búsqueda del poder? Hace falta un poco de seriedad y no “graznar” porque alguien, que tiene en estos momentos el poder, utilice los tiempos de la mejor forma posible para sus intereses. De eso saben mucho algunos que han tenido buena escuela, manejar los tiempos para asegurarse lo que consideran justo o necesario. Alguien me dijo alguna vez “No podemos patalear porque no nos salgan los números” y eso parece que estamos haciendo ahora.

Llevamos 2 años y medio diciendo que Susana Díaz no debería ser presidente de Andalucía porque nadie la ha votado. Pues bien, cuando pone su cargo a disposición de todos los andaluces resulta que no, que no está bien y que no hay por qué adelantar las elecciones. A ver si me entero, ¿Tiene autoridad moral Susana Diaz para ser presidente? Si la tiene está en su derecho de convocar elecciones y pedir a los andaluces que la ratifiquen o la destituyan y si no la tiene ¿será mejor que convoque las elecciones y si no queremos los andaluces, que se vaya?

Hablamos del gasto que supone adelantar las elecciones. Y digo yo, ¿es que sale más barato hacerlo en la fecha que le corresponde? ¿Es que la moneda valdrá menos dentro de 1 año? El mayor gasto supone las subvenciones para campaña electoral de los partidos políticos, pues bien, hagamos de tripas corazón y renunciemos a las ayudas y pongamos de nuestra parte para paliar los gastos electorales.

Y por último, creo que son imprescindibles unas elecciones que lleven al gobierno andaluz a una estabilidad y que trabaje por temas tan importantes como la educación (dejada de la mano del hombre y cada día con más problemas), de la tasa de paro en provincias como la de Jaén, del centralismo sevillano que está llevando a la ruina a más de una provincia, en poner en valor nuestros tesoros y sobre todo por todos aquellos que nos sentimos andaluces de pura cepa y queremos una tierra más próspera para nuestros hijos.

En definitiva, que ha hecho lo que tenía que hacer y que ahora a hacer propuestas e intentar que la mayoría ciudadana vote con responsabilidad para no tener que llegar a estas situaciones de “gasto incontrolado” y decisiones partidistas. Los números son los números y nadie niega el pataleo porque no salgan, pero si invito a participar en unas elecciones que pueden ser la salvación para muchas familias de Andalucía.